Tulkotājs
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes 2025.gada 16.janvāra kārtējā sēde.
A.Lembergs: Jā, nu es īsti nesaprotu par ko iet runa, tātad, šoferim vai autovadītājam, kurš vadīja autobusu Valsts ir izsniegusi likumā noteiktā kārtībā vadītāja tiesības. Valsts ir izsniegusi. Vai ir izsniegusi likumīgi vai nelikumīgi mēs to pārbaudīt nevaram, tā nav pašvaldības kompetence, es pieņemu, ka likumīgi. Jo kā es esmu dzirdējis, viņš nav pirmo dienu šoferis, tas autovadītājs. Tad šajā jautājuma es iesaistīties nevaru, es nevaru noteikt jaunu kārtību kā tiek dotas autovadītāju tiesības, ja atkārtoti būtu jāliek, kādā gadījumā, piemēram, jāliek eksāmens auto vadīšanā un tamlīdzīgi. Tas ir 100% valsts kompetencē. Atbilstoši likumam par pašvaldībām, pašvaldībai nav tiesības iejaukties valsts pārvaldes darbā, mums tādu tiesību nav. Tas ir pirmkārt.
Otrkārt, katrs, kas vada automašīnu un kuram ir autovadītāju tiesības, viņam ir jāsaņem attiecīga medicīniska izziņa, medicīnisko izziņu izsniedz Ministra kabineta noteikta kārtība, atbilstoši Ministra kabineta noteikumiem. Pašvaldība šādu normatīvo aktu nav izdevusi un viņai nav tiesības šādu normatīvo aktu izsniegt. Nākošais- jebkurš transporta līdzeklis, tai skaitā dotais transporta līdzeklis, kā es saprotu, vieglais mikroautobuss, iziet tehnisko apskati, likumā noteiktā kārtībā. Vai tehnisko apskati ir izgājusi vai nav izgājusi tehnisko apskati, to kontrolē ceļu policija, ceļu policija ir pakļauta Iekšlietu ministrijai un tikai tā var dot savu vērtējumu un slēdzienu. Es pieņemu, ka autobuss bija izgājis un saņēmis tehnisko apliecību, ka šis transporta līdzeklis ir izmantojams paredzētajiem mērķiem, es neredzu pašvaldības kompetenci.
Protams, ja šie jautājumi interesē un ir vēlme pārbaudīt, tad to nevar izdarīt ne domes priekšsēdētājs, ne visi deputāti kopumā, ne deputāts kāds atsevišķi, bet ir tiesības atbilstoši likumam griezties kompetentā Valsts institūcijā- tā var būt policija, un vēl daudz citas institūcijas ar lūgumu veikt pārbaudi un to var izdarīt, protams, arī Ventspils pilsētas dome kā juridiska persona un to var izdarīt katrs deputāts individuāli, un to var arī izdarīt deputātu grupa. Ja kādi deputāti vēlas to izdarīt, tad viņi to varēja jau izdarīt, tāpēc, jo kopš nelaimes ir pagājis pietiekami daudz laika, bet, ja tas nav izdarīts, tad to vajag izdarīt. Un tāda tā lieta. Un, ja ir kādas idejas kā pilnveidot kārtību kādā tiek saņemtas autovadītāja tiesības, kā prasmes tiek pārbaudītas, veselības stāvoklis kā tiek noteikts, kā tiek pārbaudīts transporta līdzeklis, tad tas protams ir katra pilsoņa un nepilsoņa, jebkura pasaules iedzīvotāja brīva griba un tiesības uz šādu te aktivitāti. Ja te būtu kaut kāda kompetence pašvaldībai, tad tā būtu cita lieta, ja šis transportlīdzeklis būtu piederējis Ventspils pilsētas domei. Ja tas autovadītājs būtu strādājis Ventspils pilsētas domē un tā tālāk, un tā tālāk.
Es saprotu, grupa deputātu grib no šīs nelaimes uztaisīt šovu. Es domāju, ka no šīs te nelaimes taisīt politisku šovu, taisīt komisiju par jautājumiem, kas absolūti nav deputātu, pašvaldības deputātu kompetencē. Es nosodu tādu gājienu, un nevajag taisīt no nelaimes šovu. Es saprotu, nāk virsū vēlēšanas, es saprotu, un vēlmi kļūt atkal par deputātu, jo te maksā kaut ko, jā, ne slikti, starp citu maksā deputātam. Bet to lūdzu noliekat malā. Liekat mieru tiem, kas ir aizgājuši viņsaulē, un liekat mieru tiem, kas paldies Dievam ir dzīvi un tiek ārstēti. Tāds man ir jums deputātu kungi aicinājums. Tā kā lūdzu netaisiet no nelaimes šovu. Te nav kompetences, te nav. Ja būtu domes priekšsēdētājs vadījis to mašīnu, tad jā. Bet viņš nevadīja to mašīnu. Jā, paldies, tā kā es savu viedokli esmu izteicis. Es nosodu tādu piegājienu, es nosodu, jā, ka taisa no nelaimes šovu. Atļaujiet atvadīties rīt no Anitras Niedras dievnamā. Un sestdien apglabāt meiteni. Diemžēl. Paldies.