apbūve

Vai tad tā zeme nav privātīpašums? Pēc visa spriežot utt. laikam drīkst būvēt tikai tādu pašu ēku, kāda tur pirms tam ir bijusi (vismaz vizuāli), bet tai pašā laikā plānotā dzīvokļu ēka Sinagogas ielā neatbilst pat tuvu tai, kas tur agrāk vēsturiski atradās.
Varbūt pašvaldība arī varētu pie reizes atbildēt uz jautājumu par kritērijiem. No privātajiem tika nopirkta ēka Tirgus ielā 5. (šobrīd plāno renovēt un tur izveidot biroju telpas), bet tai pašā laikā ir izliktas pārdošanā vēsturiskas ēkas Pils ielā 21., kuras 100% vajadzētu saglabāt un kā redzams, tad īpašniekiem par tām ēkām ir nospļauties un tāpēc ir izliktas pārdošanā un renovēt nedomā.
Vai dome izvērtē pilsētas vēsturiskā centra ēku iegādi, lai tām nav Pils ielas 23. ēkas liktenis, vai arī pēc kādiem principiem tiek lemts, ka vienu ēku nopērk, bet citu nē?

Paldies.

Jā, tur varētu uzstādīt alus kiosku!